AMD Phenom II X6 1075T

[華語, cmn-Hant-TW]

雖然說阿拉滿大人(NYSE:AMD) 的 Bulldozer 核心新 CPU 應該今年第二季就會上市,要升級的話應該可以直接等這款,不過看在現在六核心也不貴的份上,手癢就弄來了一顆 Phenom II X6 1075T 來把之前的那顆三核心 Phenom II X3 720BE 換掉。

由於這顆的核心預設的內頻就已是 3.0GHz,跑單執行緒程式時還有 TurboCore 會跳到 3.5GHz,也就懶得去超頻了,其實不操還有一個原因 – 耗電,既然是同製程同架構,就算新的步進再怎麼加強省電也是有限。因此在頻率相同 (之前的720BE 是常態的從 2.8G 超到 3.oG) 的情況下,六核就比三核吃多電了,再超下去還得了。

測試的環境很單純,就把 CPU 換掉而已其他東西都一樣,主機板是華碩的 M4A785D-M Pro,然後為了怕測試的時候被耗電量嚇到所以把 Radeon 5750 拔掉用內建顯示,RAM 的話插了4G,剩下的就是音效卡,光碟機還有 500G、250G 硬碟各一顆,細節就不詳述。

耗電測試

Windows 7 待機的時候有開啟 CnQ,FreeBSD 8.2-RELEASE 下 X3 開了CnQ跑一陣子就會當機,但是 X6 不會,原因不明,而且 Windows 下 CnQ 最低可以到 800MHz,FreeBSD 下只能到 1600MHz,我猜是設定的問題,不過這次就懶得去調設定了,反正這不是重點,至於 C1E 則是通通關閉。

滿載測試的話在 Windows 下是用 SP2004 來讓 CPU 滿載,FreeBSD 下則是用 stress,All CPU 的話當然 X3 就是3顆,X6 就是6顆了,除此之外還有順便測了一下 TurboCore 開關的差別,測試結果如下表,單位為瓦(W)

BIOS Windows 7 待機 Windows 7
1 CPU
Windows 7
All CPU (3)
FreeBSD 8.2 待機 FreeBSD 8.2
1 CPU
FreeBSD 8.2
All CPU (6)
X3 720 BE@2.8 126 86 119 149 x 125 141
X3 720 BE@3.0 OC 125 83 119 154 x 125 140
X6 1075T@3.0 TC關閉 148 101 130 205 107 146 181
X6 1075T@3.0 TC開啟 149 101 156 205 107 157 184

可以發現 X6 的耗電量比 X3 有明顯增加,不過待機時差異20w以內還算可以接受,然後在  1 顆 CPU 時 TurboCore 有開的話耗電量明顯變多,應該是頻率被拉上去了吧,理論上效能也會比較好才對,實際上嘛…

TurboCore 測試

FreeBSD

TC是的話當然就只有 X6 有得測了,首先是在 FreeBSD 8.2 下,用 xz -extreme -z 來壓縮一個 3xxMB 的檔案,然後用 -d 解壓縮,為了避免硬碟 IO 干擾,檔案是在記憶體開虛擬磁碟測試壓縮及解壓縮,當然了所需時間愈短愈好,結果如下:

FreeBSD 耗電(w) 壓縮(s) 解壓(s)
TurboCore 關閉 149 189 3
TurboCore 開啟 158 198 3

啊有開 TurboCore 的話耗電有增加,理論上是頻率應該也是有拉高沒錯,不過有開還比沒開來得慢是怎樣?!

Windows

首先是用 SuperPi Mod 8M 拿來測單執行緒執行的時間,然後用 7Zip 內建的測試工具測 MIPS 值,時間愈短愈好,MIPS 值的話則是愈大愈好。

Windows SuperPi 8M
(w/s)
7Zip 1執行緒
(w/mips)
7Zip 2執行緒
(w/mips)
7Zip 4執行緒
(w/mips)
7Zip 6執行緒
(w/mips)
TurboCore 關閉 126/4:50 126/3053 140/6144 161/11736 180/16414
TurboCore 開啟 153/4:33 144/3286 157/6550 162/11695 172/16219

這兩個測試看起來正常許多,有開 TurboCore 的話,同時運作之執行緒較少時,單核頻率拉高耗電量也拉高,效能也有變好一些些,執行緒多的時候差別就不大了。

整體而言, 目前的 TurboCore 功能似乎還是偏雞肋就是,聽說要到 Bulldozer 用的 TurboCore 2.0 才會有比較明顯的效能差異,只能希望這不會只是個嘴砲就是。

散熱器

原廠附的散熱器是有銅導管的,果然 TDP 125W 就是不一樣!

呃… 不過這是一顆沒有用螺絲鎖的風扇,通通用塑膠扣的,裡面積灰塵積久了的話會很難清理,為什麼我會知道呢… 因為現在手上就有一顆類似的散熱器,清灰塵的時候想要拆風扇清乾淨一點的話會很麻煩,然後 X6 附的這顆似乎比那顆更難拆… 再考慮到這台電腦吃灰塵的速度,還是先讓原廠風扇休息比較安心,反正原來的那顆散熱器也還算夠力啦。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *